يعد النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت وسيلة تحوط أساسية ضد كارثة البيانات المادية. سواء كان ذلك عملاً خبيثًا أو فعلًا طبيعيًا ، فأنت لا تعرف أبدًا متى ستهدد المشاكل جميع الملفات والمجلدات التي قمت بتخزينها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
بينما نوصي دائمًا بالاحتفاظ بنسخة احتياطية محلية لإجراء عمليات استعادة سريعة (راجع تقريرنا عن أفضل برامج النسخ الاحتياطي لنظام Windows لحلول سطح المكتب) ، فإن تحميل بياناتك إلى خدمة نسخ احتياطي عبر الإنترنت يمكن أن يكون وسيلة موثوقة لتغطية قواعدك. لهذا السبب قمنا بتجميع قائمة بأفضل خدمات النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت.
النبأ السار للمستهلكين هو أن جميع خدمات النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت الرئيسية التي استعرضناها هذا العام هي منتجات استثنائية. ولكن بينما تلقى جميع المتنافسين نفس الحكم العالي ، فإن لكل منتج نقطة بيع فريدة خاصة به. شاغلنا الأساسي هنا هو النسخ الاحتياطي ، لكننا نلاحظ الأدوار الأخرى التي يمكن أن تؤديها الخدمة ، مثل المشاركة ، والدعم متعدد الأجهزة ، وخيارات الاستعادة في حالات الطوارئ.
أدناه اختياراتنا ، تحقق من كيفية اختبارنا للخدمات والمعلومات حول كيفية اختيار أفضل خدمة نسخ احتياطي لك.
Advertisement
تم التحديث في 04/20/2023: تحقق من أحدث استعراض لدينا لـ NovaBackup. على الرغم من أنها مناسبة تمامًا للأعمال نظرًا لوجود نسخ احتياطي محلي وسحابي فعال وموثوق به ، فمن المحتمل أن يكون مكلفًا للغاية بالنسبة للمستخدم العادي.
iDrive Online Cloud Backup – أفضل نسخة احتياطية سحابية بشكل عام
الايجابيات
النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت والمحلي في نفس الوظيفة
يدعم أجهزة كمبيوتر وأجهزة متعددة على نفس الحساب
سلبيات
واحدة من الخدمات الأعلى سعراً ، بخلاف الإصدار المجاني ، على الرغم من أنها مبررة
Advertisement
السعر عند المراجعة:
79.50 دولارًا
تمامًا مثلما قمنا بمراجعة جميع خدمات النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت الرئيسية ، يظل iDrive خدمة النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت الأكثر شمولاً. وعلى الرغم من أنها ليست الأرخص ، إلا أنها لا تزال ميسورة التكلفة وتأتي مع عملاء نسخ احتياطي لكل جهاز كمبيوتر وجهاز تقريبًا. توفر الشركة أيضًا مساحة تخزين إضافية لمزامنة جميع أجهزتك وأجهزة الكمبيوتر لديك ، وتسمح بمشاركة الملفات مع أي شخص ، ولديها القدرة على النسخ الاحتياطي إلى محرك أقراص محلي.
Advertisement
لدى iDrive ثلاث خطط شخصية تغطي مستخدمًا واحدًا مع عدد غير محدود من أجهزة الكمبيوتر والأجهزة: خطة 5 تيرابايت مقابل 59.62 دولارًا في السنة الأولى (أو 119.25 دولارًا لمدة عامين) ، و 79.50 دولارًا كل عام بعد ذلك ؛ خطة 10 تيرابايت مقابل 74.62 دولارًا للسنة الأولى (أو 149.25 دولارًا لمدة عامين) و 99.50 دولارًا سنويًا بعد ذلك ؛ بالإضافة إلى خطة 20 تيرابايت مقابل 149.62 دولارًا للسنة الأولى (299.25 لمدة عامين) و 199.50 دولارًا بعد ذلك. يمكن أن تغطي خطة الفريق من 5 إلى 100 مستخدم ، مع عدد مماثل من الأجهزة وتيرابايت للتخزين ؛ تتراوح الأسعار من 74.62 دولارًا أمريكيًا إلى 1499.62 دولارًا أمريكيًا للسنة الأولى.
اقرأ مراجعة iDrive Online Cloud Backup الكاملة
Carbonite Safe – النسخ الاحتياطي السحابي الأكثر انسيابية
الايجابيات
Advertisement
يختار تلقائيًا أهم الملفات
يتكامل مع مستكشف Windows للاختيار وحالة النسخ الاحتياطي
بيانات غير محدودة
السعر عند المراجعة:
71.99 دولارًا
Advertisement
يعتبر Carbonite Safe ، بطريقته الخاصة ، بسيطًا مثل Backblaze. الاختلاف الحقيقي الوحيد هو أن Carbonite لا يقوم بعمل نسخة احتياطية من كل شيء افتراضيًا. فهي تحدد ما تعتقد أنك بحاجة إلى نسخه احتياطيًا ، ثم تترك الباقي لك. من الناجح جدًا تحديد البيانات إذا كنت تستخدم المواقع القياسية (المستندات ، وما إلى ذلك) ، لذلك لن يحتاج معظم المستخدمين إلى تقديم مدخلات إضافية.
سعر الأناقة أكثر حدة قليلاً: النسخ الاحتياطي الأساسي عبر الإنترنت فقط هو 72 دولارًا لجهاز كمبيوتر واحد لمدة عام واحد ، و 136.78 دولارًا أمريكيًا لمدة عامين ، و 194.37 دولارًا أمريكيًا لثلاثة أشخاص. إذا كنت تريد القدرة على نسخ النسخة الاحتياطية إلى محرك أقراص ثابت محلي ونسخ مقاطع الفيديو احتياطيًا ، فأنت تتحدث عن 111.99 دولارًا و 212.78 دولارًا و 302.37 دولارًا على التوالي. إذا كنت تريد القدرة على استرداد بياناتك عبر محرك أقراص ثابت مُرسَل إليك (أسرع بكثير من التنزيل عندما يكون هناك الكثير من البيانات) ، يرتفع المعدل إلى 149.99 دولارًا و 284.98 دولارًا و 404.97 دولارًا على التوالي.
Livedrive – النسخ الاحتياطي السحابي الأكثر مصقولًا
Advertisement
الايجابيات
إعداد لا تشوبه شائبة وواجهة عميل
أداء جيد
مزامنة الحقيبة
السعر عند المراجعة:
107.88 دولارًا أمريكيًا
Advertisement
إذا كنت لا تمانع في دفع علاوة مقابل النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت ، فإن Livedrive ستكافئ استثمارك بإعداده الأنيق وواجهة بسيطة وتشغيل رائع. هناك شيء يمكن قوله عن مدى الاطمئنان عند استخدام منتج تم تصميمه وتنفيذه ببراعة. هذا ينطبق بشكل خاص على خدمة النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت. عندما يتعلق الأمر بالعمليات ذات المهام الحرجة ، فإن التجربة الخالية من الأخطاء تجعل راحة البال. إذا كنت تقدر الكمال ، فإن Livedrive يعد خيارًا ممتازًا للنسخ الاحتياطي عبر الإنترنت. تبلغ خطة النسخ الاحتياطي القياسية لجهاز كمبيوتر واحد والتخزين غير المحدود 89.90 دولارًا للسنة الأولى و 107.88 دولارًا سنويًا بعد ذلك ؛ تبلغ تكلفة Pro Suite التي تغطي 5 آلات 240 دولارًا للسنة الأولى و 300 دولارًا للسنوات اللاحقة.
اقرأ مراجعة Livedrive الكاملة للنسخ الاحتياطي عبر الإنترنت
Backblaze – أفضل نسخة احتياطية سحابية للميزانية
Advertisement
الايجابيات
بأسعار معقولة جدًا للنسخ الاحتياطي غير المحدود
تخزين غير محدود لجهاز كمبيوتر واحد
فقط حول مضمونة
سلبيات
لا توجد خدمة مزامنة أو غيرها من التفاصيل الدقيقة
إذا لم تكن متأكدًا مما تريد نسخه احتياطيًا ، أو مكانه ، أو إذا كنت لا تريد ضغط محاولة اكتشاف كل شيء – فإن Backblaze هي خدمة النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت المناسبة لك. يوفر مساحة تخزين غير محدودة ، ويقوم بعمل نسخة احتياطية من كل شيء باستثناء العناصر التي تستبعدها صراحةً. بالنظر إلى كل ذلك ، فهو غير مكلف بشكل يبعث على السخرية مقارنة بالمنافسة: 7 دولارات شهريًا ، أو 70 دولارًا في السنة ، أو 130 دولارًا لمدة عامين للتخزين غير المحدود. لكل جهاز كمبيوتر. هذا كل شيء. إنه نفس الشيء بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر التجارية.
اقرأ مراجعتنا الكاملة عن Backblaze
Advertisement
Sync.com – أفضل نسخة احتياطية سحابية مجانية
الايجابيات
5 جيجا حساب مجاني
واجهة المتصفح والتطبيقات المحلية
يتزامن عبر الأجهزة
Vault للنسخ الاحتياطي غير الموزع
تواريخ انتهاء صلاحية تحديد المستخدم لمشاركات الملفات والمجلدات
سلبيات
لا توجد نسخ احتياطية مجدولة لـ Vault
السعر عند المراجعة:
Advertisement
تتراوح الخطط من مجاني (5 جيجابايت) إلى 20 دولارًا أمريكيًا في الشهر (6 تيرابايت)
تقدم Sync.com خدمة مدفوعة ومجانية. تأتي الطبقة المجانية مع 5 جيجا بايت من التخزين السحابي الاحتياطي ومعظم الميزات المتوفرة في خدماتهم المتميزة أيضًا. خدمة Sync.com سهلة الاستخدام وآمنة مثل أي خدمة نسخ احتياطي عبر الإنترنت صادفناها. يحتوي على واجهة ويب جذابة ومصممة جيدًا بالإضافة إلى تطبيق سطح مكتب متاح لنظام التشغيل Windows و macOS و Android و iOS. كما أنه يجعل مزامنة الملفات عبر أجهزتك أمرًا سهلاً ، كما أنه يحتوي على خيار Vault لنسخ الملفات احتياطيًا دون نقلها إلى مجلد المزامنة المحلي في حالة رغبتك في الاحتفاظ بالملفات دون تغيير أو فصلها لأي سبب من الأسباب. على الرغم من أن سعة التخزين البالغة 5 جيجابايت قد لا تكون كافية لمستخدمي الطاقة أو الشركات ، إذا كنت تبحث فقط عن الاحتفاظ بالملفات المخزنة على الإنترنت والقدرة على مزامنتها عبر أجهزة متعددة دون الحاجة إلى دفع أي شيء ، فإن Sync.com هي خدمة موثوقة ذات وظائف رائعة . بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك دائمًا الترقية إلى فئة مدفوعة لمزيد من السعة التخزينية حسب الحاجة.
اقرأ مراجعة Sync.com الكاملة
Advertisement
كيف اختبرنا
كما هو مذكور أعلاه ، سيختلف أداء خدمات النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت بشكل كبير وفقًا لموقعها ومعدات الشبكة بينك وبين مستودع البيانات. قمنا بتثبيت البرنامج وعمل نسخة احتياطية من نفس مجموعة البيانات 2 جيجا بايت للتحقق من وجود أي مشكلات أو مواطن الخلل الرئيسية في برنامج العميل. هذه مذكورة في الاستعراضات.
كيفية اختيار خدمة التخزين والنسخ الاحتياطي عبر الإنترنت
النسخ الاحتياطي السحابي له اعتبارات فريدة. يمكن أن يساعدك التعرف على المجالات الرئيسية التالية في العثور على خدمة النسخ الاحتياطي السحابي التي تلبي احتياجاتك على أفضل وجه.
سعة
من الواضح أنك ستحتاج إلى مساحة تخزين بقدر ما لديك من البيانات ، بالإضافة إلى القليل ، أو ربما الكثير ، إذا كنت تريد تتبع التغييرات وحفظ الإصدارات السابقة من الملفات. تحتفظ بعض الخدمات بإصدارات متعددة من الملفات ، والبعض الآخر لا يحتفظ بها. في كثير من الحالات هناك حد زمني.
سعر
تتقاضى جميع الخدمات عبر الإنترنت تقريبًا رسومًا مقابل الحد الأقصى المسموح به من البيانات ، وتكون عمليات التحميل مجانية بشكل عام. بصرف النظر عن المستويات المجانية المتاحة من خدمة مثل Dropbox ، فإن الأسعار متسقة إلى حد ما عبر الخدمات ، على الرغم من أنك تحصل بالتأكيد على سعة أكبر لأموالك من بعض البائعين ، لا سيما Backblaze.
Advertisement
سمات
كما ذكرنا سابقًا ، بالإضافة إلى النسخ الاحتياطي ، قد ترغب في مشاركة ملفاتك مع الآخرين ، أو العمل معهم من الأجهزة المحمولة ، أو حتى تحريرها باستخدام تطبيقات المكتب مثل تلك المتوفرة مع Dropbox و Google و OneDrive. إذا كنت تنوي العمل عبر الإنترنت ، فننصحك بالاحتفاظ بنسخة محلية كنسخة احتياطية ، والتحوط ضد تعطل الإنترنت.
نظام التشغيل ودعم الجهاز
توفر معظم الخدمات برنامج نسخ احتياطي للعميل لأنظمة التشغيل الرئيسية (Linux و OS X و Windows) وكل من Android و iOS. تأكد من أن الخدمة التي تشترك فيها تدعم مجموعة كاملة من أجهزة الكمبيوتر والأجهزة.
خصوصية
إذا كنت قلقًا بشأن خصوصية بياناتك ، فتأكد من استخدام خدمة تسمح باستخدام مفتاح التشفير الشخصي الذي تحدده. لا تفقدها كما هي مطلوب تماما لاستعادة بياناتك. للأسف ، غالبًا ما يحد استخدام مفتاحك الخاص من أنواع الخدمات (على سبيل المثال ، عدم توفر نسخة احتياطية للهاتف المحمول).
في حالة عدم توفر مفاتيح التشفير الخاصة ، اقرأ سياسة الخصوصية ، خاصة مع الخدمات المجانية – فهناك اختلافات كبيرة.
التعليمات
1.
Advertisement
ما مدى موثوقية النسخ الاحتياطي السحابي؟
بشكل عام ، يتم نسخ مراكز البيانات احتياطيًا إلى أقصى حد ، وبعض المراكز الأكبر يتم نسخها احتياطيًا إلى مواقع جغرافية مختلفة. يمكن أن يكون التوفر (نأمل 24/7) مهمًا أيضًا. تحقق من وجود أخبار عن انقطاع الخدمة ومدونات الخدمة الخاصة بالبائع. في الحقيقة ، جميع الخدمات التي ندركها موثوقة بنسبة 100٪ تقريبًا.
2.
ما هي السرعة ومعدلات نقل البيانات التي يجب أن أبحث عنها؟
تعتمد السرعة في كثير من الحالات على اتصال النطاق العريض لديك أكثر من اتصال الخدمة عبر الإنترنت ، على الرغم من أن الموقع الجغرافي للتخزين والمعدات بينهما يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا. تحقق من موقع خوادم البيانات إذا كانت السرعة مهمة بالنسبة لك. أو فقط قم بتجربة التجربة ومعرفة ما إذا كان يمكنك التعايش معها.
3.
كم مرة يجب أن تقوم بجدولة النسخ الاحتياطية؟
من الناحية المثالية ، يجب عليك نسخ بياناتك احتياطيًا قدر الإمكان. هذا صحيح بشكل خاص إذا كنت تعمل في مشروع مهم أو لديك بيانات لا يمكنك تحمل خسارتها. من الجيد أتمتة عملية النسخ الاحتياطي وجعل الخدمة السحابية تنسخ بياناتك كل ساعة أو نحو ذلك.
Advertisement
4.
ما الفرق بين خدمات النسخ الاحتياطي السحابي والخدمات مثل Google Drive و Dropbox و OneDrive؟
تعتبر الخدمات مثل Google Drive و Dropbox و OneDrive بمثابة خدمات سحابية تخزين خدمات. هذا يعني أنه يجب على المستخدم وضع ملفاته أو بياناته على سحابة الخدمة يدويًا. تقدم خدمات التخزين هذه عادةً إصدارًا مجانيًا بسعة تخزين محدودة أو نسخة مدفوعة بسعة أكبر. يمكن أن تأتي أيضًا مع الخدمات الأساسية مثل النسخ الاحتياطي السحابي التلقائي ومزامنة إصدارات الملفات.
توفر خدمة النسخ الاحتياطي السحابي إصدارًا مستمرًا ونسخًا احتياطيًا لجميع محفوظات الملفات على جهازك. سيقومون بشكل مستمر وتلقائي بإجراء نسخ احتياطي لكل ملف محدد على الجهاز. يوفر موفرو خدمة النسخ الاحتياطي السحابي أيضًا إجراءات أمان إضافية للبيانات مثل التشفير من طرف إلى طرف.
5.
هل من الآمن تخزين بياناتي عبر الإنترنت؟
نعم! تقدم جميع خدمات النسخ الاحتياطي السحابي تشفيرًا لبياناتك أثناء النقل من وإلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك وكذلك أثناء تخزين بياناتك على خوادم المزود.
Advertisement
بينما يمنع هذا التشفير الآخرين من القدرة على عرض بياناتك ، فإنه لا يمنعهم بالضرورة من سرقتها. لكن كن مطمئنًا إلى أن مستوى الأمان ضد السرقة مع هذه الخدمات ينافس على الأرجح مستوى الأمان الخاص بجهازك. بشكل عام ، على الرغم من أن خدمات النسخ الاحتياطي السحابية ليست معصومة من الخطأ ، فهي واحدة من أكثر الخيارات أمانًا لتخزين بياناتك.
6.
هل تحتاج إلى نسخ كل شيء احتياطيًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟
يجب على الأقل إجراء نسخ احتياطي لجميع البيانات التي لا يمكنك تحمل فقدها. من المحتمل أن تواجه جميع الأجهزة مشكلات فنية بمرور الوقت ، وفي كثير من الأحيان يؤدي ذلك إلى فقد بياناتك من هذا الجهاز. لذلك يجب عمل نسخ احتياطية منتظمة لكل ما هو مهم بالنسبة لك. ومع ذلك ، تقدم خدمات النسخ الاحتياطي عادةً مساحة تخزين أكبر مما يمكن أن يستخدمه معظم الأشخاص ، لذلك ليس من الجيد أبدًا تخزينها بأمان الجميع من بياناتك في حالة الطوارئ.
Ten years ago, the 2013 Samsung Galaxy S4 was a technological marvel. Android phones had only been around for a few years at that point, and it seemed like the Galaxy S4 could do a lot despite its small size. As consumers, we were delighted. So much so, that to this day the Galaxy S4 remains the best-selling Android phone of all time, with over 80 million units sold.
However, that was ten years ago – an eternity in the tech world. Things have changed dramatically since then. The smartphone tricks we saw in the Galaxy S4 — like the Smart Scroll, which let you scroll the contents of your screen by moving your head up or down — would be completely ridiculous to see in a 2023 phone.
Today, smartphones are ubiquitous gadgets, not technical marvels. Consumers are using their phones more than ever before, yes, but that has faded the shine. Modern smartphone buyers don’t want gimmicks. They want a phone that fixes the basics and hides in the background.
Advertisement
In 2023, if a smartphone manufacturer thinks that some cool new trick will be the backbone that sells its phones, it will be in a world of disappointment. Not only will consumers care, but investing in research and development for this trick could do more harm than good.
What are the tricks of the smartphone?
Oliver Cragg / Android Authority
The term “gimmick” can be used broadly. In general, when it comes to smartphones, we think of gimmicks as features that are only applicable to very specific situations, appeal to a limited subset of users, or offer no real value (or some combination thereof).
One of history’s most egregious examples of smartphone scams was the Soli radar system in the Google Pixel 4 and Pixel 4 XL. Soli was a set of front-facing radar sensors that could track your hand movements. They let you do things like pause the music simply by waving your hand near the screen. While Soli performed as advertised, consumers simply didn’t care, and the Pixel 4 series was the biggest failure in Pixel history.
If your star phone feature only appeals to a few people, it’s probably a gimmick.
Advertisement
A more recent example came with the OnePlus 10 Pro last year. This phone was equipped with an ultra-high resolution camera with a field of view of 150 degrees. This was essentially a fish-eye lens, creating highly distorted images that looked unreal. Although software trickery helped fix images in post-processing, critics and consumers alike saw no need for such a bizarre lens. OnePlus eliminated the lens on this year’s OnePlus 10T and OnePlus 11.
Here are some other smartphone tricks we’ve seen:
foreign matter: OnePlus recently announced the Jupiter Rock Edition of the OnePlus 11. It has a back that is basically made of rock. Who asked for this?
Macro lenses: While a great telephoto lens can be an interesting addition to a solid lens collection, most of the time that’s not the case. Often, OEMs will throw in cheap 2MP macro lenses to make a phone look more premium than it is. In other words, the thought process is that more lenses = better cameras, which consumers are no longer fooled by.
Super fast charging: While it’s crazy to see 240W charging speeds on a smartphone (that’s fast enough to charge from empty to full in about ten minutes), who really needs that? These speeds are also said to be detrimental to the health of the battery, thus shortening the life of your phone.
Cooling systems: Lenovo Legion Duel 2 – a gaming phone – had a cooling fan built into it. While this is practical for a phone designed for gamers, it also made the phone unwieldy, prevented an IP rating, and made wireless charging impossible. It solved one problem at the expense of basic smartphone features. Likewise, OnePlus’ latest concept phone has a liquid cooling system that didn’t even work.
These gimmicks don’t help sell phones because they don’t give us what we really want: a great overall experience.
But what about phones in specific niches, like rugged phones? Is the rugged phone a gimmick? I’d argue it isn’t, but they also don’t sell in the numbers we’d see with something like the Galaxy S series. These phones exist for specific purposes for a specific consumer, so they get a special pass.
The current smartphone successes are all the evidence you need
Robert Triggs/Android Authority
We know why smartphone manufacturers invest in these kinds of tricks. They obviously think they’ll help sell the phones or, at the very least, help their products stand out from the crowd. This is an odd strategy because the most successful phones tend to be relatively gimmick-free.
Advertisement
Here in the US, the iPhone is by far the most popular smartphone. For the first time ever, Apple has more than 50% of the market in the US, leaving the other half to Android OEMs (mostly Samsung). The iPhone doesn’t have a lot of tricks. One could argue that Dynamic Island is a gimmick, but it’s one that consumers seem to enjoy, so it doesn’t really count.
Unsurprisingly, the most successful phones are also some of the most gimmick-free.
In second place, Samsung’s Galaxy S series also stands out as being gimmick-free. The Galaxy S23 Ultra’s S Pen may be a bit gimmicky for some. However, it’s also incredibly popular and a calling card for a premium Galaxy experience, so we’ll be happy to let this feature slip. Despite this, the Galaxy S23 and Galaxy S23 Plus are pretty boring with how functional and no-nonsense they are. And guess what? The Galaxy S23 line is selling better than the Galaxy S22 line.
Of course, we can’t forget about Google’s pixel font. The Google Pixel 7 Pro doesn’t have any weird tricks up its sleeve, and was voted the best Android phone of 2022 by both Android Authority And our readers. It’s interesting that when Google gave up the tricks, it ended up selling more phones than ever before.
Obviously, phones can reach consumers without gimmicks. However, Dynamic Island and the S Pen show that there is still room for fun and doing things differently.
Advertisement
However, phones can still be fun
Oliver Cragg / Android Authority
We’ve already discussed plenty of examples of stupid smartphone tricks that get in the way of a good experience. However, some tricks work.
Take Nothing Phone 1, for example. The lights on the back of the device — officially known as The Glyph — appear to be a ridiculous gimmick. Once you use the phone, you will realize that it is actually an Android smartphone with a strange light show added. In other words, The Glyph can be ignored, and you’ll still get a great Android experience with a very fair cost-to-value ratio.
I’m not against the trick. There is plenty of room for fun features.
This is a great example of how doing tricks properly can be beneficial. Nothing crammed into The Glyph comes at the expense of wireless charging, a premium feel, or a decent camera system. Use the trick as a light garnish on top of a satisfying meal. It’s a beautiful detail that highlights an already well-done dish.
Advertisement
Google’s Magic Eraser is another example of a gimmick that works. With the Pixel’s camera experience already being one of the best (if not the best) phone camera experiences available, the Magic Eraser feature exists as a useful tool for people looking to fix otherwise great photos. It was not Need Magic Eraser, but it’s practical and fun when you want it to be.
That’s all to say that smartphones don’t need to be boring. There’s plenty of room for fun gimmicks, cool aesthetics, and thought-provoking twists. But gimmicks can’t be the phone’s selling point. They must be side players.
OEMs will need to shift focus — or dump
Luke Pollack / Android Authority
Remember Lenovo Legion Duel 2, the phone with an integrated cooling system? Unfortunately, this trick didn’t work out very well for Lenovo. Recently, the company confirmed this Android Authority He shut down the Legion’s smartphone arm.
We’ve also mentioned OnePlus several times in this article. This company is not doing well either. There is a rumor that it could pull out along with sister brand OPPO from the European market either this year or in 2024. OnePlus has lost all carrier partnerships in the US, and its latest flagship — the OnePlus 11 — hasn’t gotten strong reviews. Again, tricks don’t seem to have helped here.
Advertisement
What do you think of smartphone scams?
146 votes
This all supports my central argument: scams don’t sell phones. We’ve settled on wanting phones that excel at the essentials: battery life, camera, screen, usability, performance, and so on. I could also argue that design is just as important here, though it’s more subjective than something like battery life. What doesn’t matter are the extra lenses, radar systems, cooling fans, rock-solid backboards, and all the other tricks we’ve seen.
Companies that are stuck in 2013 and think cool gimmicks will sell a lot of phones will need to wake up from that dream sooner rather than later. Apple and Samsung eat your lunch and do so without relying on gimmicks. Make your phones awesome at a competitive price and we’ll buy it. Simply.
I also installed the original version Final Fantasy, the game that debuted when I was three years old, on Sony’s most advanced console yet, I came to a realization: everything I played this year was outdated. Between remakes, new releases, and vintage collections, there’s been a flood of nostalgia. I personally welcomed it.
These kinds of releases aren’t new, of course. What was different during the early months was the huge amount of classic releases. Two of the biggest movies so far this year – dead space And Resident Evil 4 – is a remake of titles from more than a decade ago. Both are slick, slick updates that don’t look out of place among recent big-budget releases, but part of what makes them so attractive is how straightforward they are. There are no open worlds filled with endless quests or live service items to keep you coming back. And most of these design decisions date back to their ages, as these games were made at a completely different time with very different expectations. In my review of Resident Evil 4 A remake, I called it “a video game like this,” and I meant that as a compliment.
Advance Wars 1 + 2: Re-Boot Camp.Image: Nintendo
But they can also be a lot of work, frequently setting in to be all-consuming experiences that keep you hooked and never let go. Oh I love Fortnite Like everyone else, but that’s not all I want from my video games. Whether it is as complicated as RE4 Or simply put a scene from the opera Final Fantasy VI On my PS5, these games have returned a simplicity and focus I often find missing from their modern contemporaries. vampire And Final Fantasy They are very different experiences, but they give me the same feeling of a whole solo journey that I’m supposed to play through from start to finish. Same goes for the other old games I’ve been playing.
Advertisement
Playing—and in many cases, replaying—these games was an exercise in reminding myself of what could be so great about a medium. The largest modern versions tend to imitate each other to the point where they are almost indistinguishable from one another. That’s what makes a lot of indie releases so exciting, and likewise, what keeps me coming back for all these new releases of old games — so it’s good to me that this trend shows no sign of stopping.
NBCUniversal CEO Jeff Shell will leave Comcast, effective immediately. The telecom giant made the surprising announcement in a brief press release Released on Sunday. After an investigation prompted by a complaint of improper conduct, Comcast says it has reached a “joint” decision with Shell that he should resign from his position.
“Today is my last day as CEO of NBCUniversal. I had an inappropriate relationship with a woman in the company, which I deeply regret,” Shell said in a joint statement. “I am really sorry that I left my colleagues at Comcast and NBCUniversal, they are the most talented people in this field and the opportunity to work with them over the past 19 years has been a privilege.”
Comcast has not named a successor to Shell. in a note obtained diverseComcast CEO Brian Roberts and President Mike Kavanagh told employees they were “disappointed” to share the news. “We built this company on a culture of integrity. Nothing is more important than how we treat each other. You must count on your leaders to create a safe and respectful workplace,” they wrote. “When our principles and policies are violated, we will always move quickly to take appropriate action, as we have done here.”
Advertisement
Shell joined Comcast in 2004. He became CEO of NBCUniversal in 2020. That same year, he oversaw the launch of Peacock. Shell leaves NBCUniversal without making the streaming service profitable. At the beginning of the year, Comcast told investors that it had done so Added five million paid subscribers During the last three months of 2022. However, over the same period, the company lost nearly $1 billion while operating the service.